为切实做好2019届毕业生论文答辩工作,依据《武昌理工学院素质测评与素质学分认定管理办法》,制定此工作安排及操作规程。
一、毕业论文答辩工作领导小组(学院学位委员会)
主任委员:杨和平
副主任委员:李强
委员:戴冀斌、卢人玉、付云霞、刘先洲、张志霞
二、进度安排
时间节点
|
责任人
|
主要任务
|
备 注
|
4月27日
|
李 强
|
召开2019届毕业论文答辩工作安排专题会议
|
|
5月2日
|
指导教师
|
1.提交毕业论文定稿电子版交与系主任
2.指导学生了解答辩流程和要求,做好答辩准备
|
论文按学校“送检毕业论文详细要求”进行排版
|
5月4日
|
董琴红
|
1.汇总毕业论文,用U盘送至东西方文化传播公司进行毕业论文相似性检测
2.打印毕业论文相似性检测给指导教师
|
重复率低于30%的学生方可参加论文答辩,重复率≥30%者不得进入答辩程序
|
5月9日
|
许承志
|
1.确定学生所在答辩小组及答辩顺序
2.将学生毕业论文的定稿1式3份发给答辩组长
|
学生通过抽签决定答辩小组号及答辩顺序
|
5月19日
|
答辩小组组长
|
毕业论文答辩
|
|
5月23日
|
杨和平
|
总评成绩审签
|
杨宏英协助
|
5月23日
|
李 强
|
1.以班级为单位汇总成绩、成绩录入、提交
2.成绩评定表复印、分发给指导教师
|
由教学秘书、杨宏英协同执行;资料收集杨宏英
|
6月1日
|
指导教师
|
毕业论文资料归档
|
|
三、答辩小组成员及分工
组号
|
组 长
|
组 员
|
记录员兼秘书
|
人数
|
教室
|
1
|
杨和平
|
张卫国、徐月君
|
周 霞
|
13
|
306
|
2
|
戴冀斌
|
纪银珠、范德兰
|
刘萍莉
|
13
|
101
|
3
|
卢人玉
|
刘少金、袁 华
|
周 瑶
|
13
|
102
|
4
|
付云霞
|
肖眀枝、张晶晶
|
崔菲菲
|
13
|
107
|
5
|
刘先洲
|
杨宏英、童 玲
|
张 芹
|
13
|
108
|
6
|
夏桂兰
|
杜昌莲、马恩祥
|
廖春霞
|
13
|
501
|
7
|
张志霞
|
杨双梅、毛晓莉
|
罗 曼
|
14
|
502
|
8
|
李 强
|
吴秀卿、黄娇秀
|
吴雅玲
|
14
|
508
|
四、毕业论文答辩操作规程
1.答辩组长于答辩前将学生论文分发给组员,答辩小组成员须在答辩前认真阅读学生的毕业论文,拟出提问的问题(每位学生1—2个问题)。
2.答辩由答辩组长主持,分为论文报告和回答问题2个环节。学生进行毕业论文汇报,由答辩组成员(含组长)对学生毕业论文及报告情况进行提问,答辩小组记录员负责对答辩过程进行记录,并填写《毕业综合训练答辩记录表》。
3.答辩结束后,答辩教师填写《毕业综合训练答辩成绩评定表(答辩教师用)》,答辩小组记录员将答辩教师的评分登记在《毕业综合训练记录表》中并算出平均分作为答辩总评成绩。答辩组长和答辩小组记录员在《毕业综合训练记录表》签字。
4.对答辩成绩不合格者,学院答辩委员会通知到学生及指导教师,并于一周内由答辩委员会组织二次答辩,二次答辩不及格者暂缓毕业。
5.学院答辩委员会于答辩结束一周内填写《毕业综合训练总评成绩表》。
6.毕业论文答辩评分标准,如下表:
项目
|
评分标准
|
分值
|
论文报告
|
1.报告内容全面、重点突出、紧扣主题。
2.论文有一定的创新性和实用价值。
3.陈述思路清晰,层次分明,有逻辑性。
4.口齿清晰,表达到位,语速适中,语言流畅。
|
30
|
答辩能力
|
1.能正确领悟提问,回答内容切题、观点正确、有充分的论证、能理论联系实际、说服力强,或有独特的见解。
2.正确回答问题,未出现原则性、基本概念方面的错误。
3.思路清晰、逻辑性强、层次分明,回答不超时。
4.语言表达流畅、准确、严谨。
5.答辩时仪态大方、举止得体,尊重评委。
|
10
|
五、答辩内容及要求
1.学生作论文汇报。学生须紧密围绕毕业论文的内容,如目的、方法、结果、讨论、结论等,进行报告,时间8—10分钟。须事先准备好幻灯片并拷贝至指定教室的计算机中。
2.答辩小组提问。答辩小组成员(含组长)对学生的毕业论文和答辩情况进行提问,问题2—4个,学生针对评委的问题进行回答,问答时间5—10分钟。
3.学生答辩。一定要正面回答问题或作出辩解,一般允许准备1至3分钟。
4.评定成绩。答辩会后答辩教师进行评分,交院学位委员会审定。
六、答辩工作质量控制
1.严格执行《素质测评与素质学分认定管理办法》与《武昌理工学院教学事故认定与处理办法》。
2.答辩教师按要求做好答辩准备工作,按时到达答辩会场(教室)。
3.答辩学生的组织由素质导师、答辩小组秘书共同负责,确保学生按时到场,有序答辩。
4.严格按要求评定答辩成绩,有下列情形之一者,答辩不能及格:
(1)拒绝参加答辩者;
(2)对论文写作过程、基本观点不能做出说明,答辩后被认定为抄袭或代作者;
(3)自述或答问的观点和内容不符合党和国家的方针政策,在理论上有原则性错误者。
5.毕业论文答辩应公平、公正的进行,对有争议的毕业论文,由答辩委员会进行复核。
6.毕业论文答辩由答辩委员会负责质量控制,教学副院长负责组织协调及具体实施。